Posts written by Lumiére

Speriamo di no.

Sono d'accordo!
Ammetto di frequentare solo una parte di questo forum, ma abbastanza per sapere quanto ci si stia bene.
Evviva l'ACO Forum!!!

Benvenuta pocahotas (senza la "n", noto).
Due piccole precisazioni, se mi è permesso.
1) "Spirit" non è Disney. Non ho capito se lo hai citato solo in quanto "film di ieri" o perché credevi fosse Disney.
2) I disegni e le colonne sonore speriamo tutti di ritrovarli al TOP con "La Principessa e la Rana", che uscirà fra poche settimane.

Per fortuna c'è il testo scritto, altrimenti non avrei capito molto.
Invece così... ehm...

L'ho vista solo ora! Praticamente è l'alba, e io sto ridendo come un cretino cercando di non farmi sentire.

No no, non dobbiamo!
Siamo su un forum dove si discute serenamente praticamente di tutto... e stiamo zitti. Non è logico, no?

Purtroppo per alcuni è bellissimo criticare tutto e tutti.
Purtroppo più sei grande più ti si attacca (e la Disney è ancora grande, nonostante tutto, ed è pure in risalita).
Purtroppo c'è chi è eccessivamente sensibile alle discriminazioni di ogni tipo, tanto da diventare discriminante egli stesso.

Per fortuna c'è chi ha voglia di un buon film per tutta la famiglia, con musiche e animazioni al top, con sentimento e allegria. Io sono tra quelli, spero solo di non rimanere deluso.
Se poi La principessa di colore avrà in premio l'amore del principe dalla pelle chiara, ben venga.

Ma come mai nessuno apprezza il fatto che il suddetto principe avrà in premio l'amore della principessa di colore?
La sola razza che esce male da questa storia, a mio parere, è quella dei polemici ad ogni costo.

Quella di chi cerca solo di farsi notare, almeno, ha un obiettivo...

Un grande. Tanto che dispiaceva un po' vederlo al Bagaglino truccato in maniera (volutamente, certo) grossolana e trasformato in caricatura.

Non ho seguito la sua carriera, ma l'ho incrociato in film in bianco e nero dei tempi di Totò, nei programmi TV della mia infanzia, nei discussi ma fortunati Sabato sera del Bagaglino. Dopo un po' quasi ti convinci che certi personaggi siano eterni...

Il senatore chiede aiuto per portare il corpo di Massimo mentre quello dell'imperatore continua a giacere in mezzo all'arena.
Sarà finto finchè volete, ma l'effetto è grandioso e commovente.

Assolutamente d'accordo con il fatto che si tratti di un film, non di un documentario.
E come film, niente da ridire. Trascinante e coinvolgente. Richard Harris (Marco Aurelio) c'è solo nella primissima parte del film eppure il suo personaggio firma tutta la pellicola.
Joaquin Phoenix (Commodo) è forse il più bravo di tutti e regala un personaggio odioso e in odor di follìa senza il quale l'intero prodotto non solo non avrebbe senso nello svolgimento (ma fin qui è anche logico) ma non avrebbe che una parte del mordente che invece ha, eccome se ce l'ha.
Commodo il cattivo, il sanguinario, il pazzo, il viscido... non è solo l'antagonista, ma anche il co-protagonista.

Russell Crowe fatica ancora a staccarsi il bollino che questo film gli ha appiccicato, segno che in questo ruolo ha davvero lasciato il segno.

Edited by Lumiére - 29/1/2009, 18:08

Credo, e soprattutto spero, che la strada sarà proprio questa. 3d Pixar e 2D Disney.
Inevitabili comunque delle commistioni di generi (tipo Bolt).

Io però ero felice ieri nell'attesa di "Come d'Incanto" e lo sono oggi in quella di "La Principessa e la Rana", mentre i film in Computer Grafica non mi fanno lo stesso effetto. Ecco perché questa linea di "separazione in casa" tra i film in due dimensioni e quelli in tre non può che trovare il mio appoggio.

E poi Tiana già mi è simpatica.

Con "film d'animazione" mi riferivo a quello Disney.
Intendevo dire che il punto di forza dell'Alice disneyana è nella maniera di rappresentare i personaggi.
Dato che Tim Burton in questo è sempre al Top, mi auguravo che non creasse tipi un po' eccessivi.
Perfino in "Nightmare Before Christmas" secondo me ha esagerato nelle concezioni di alcuni tizi. D'altronde, è uno dei suoi tratti più riconoscibili.

Che poi è un'accusa mossa anche al Classico Disney, effettivamente frammentario.
Del film d'animazione sono memorabili le caratterizzazioni; chissà se Burton ci stupirà su questo terreno.
Se si... speriamo che non calchi troppo la mano.

Direi che si tratta di "Dove vai in Vacanza?" del 1978.

Non che io lo sapessi di mio... È che nella stessa pagina ci sono le informazioni sul video postato. In questo caso era compreso il titolo del film.

Edited by Lumiére - 31/10/2008, 01:57

Ops! Mi ero perso questa discussione (anche se, in un certo senso, io c'ero. Grazie pe le tue belle parole, Ire)

Temo che la questione dei messaggi subliminali ci farà compagnia ancora per molto tempo. In mancanza di prove scientifiche che ne neghino l'efficacia, chiunque può dire ciò che vuole.
E se anche la scienza provasse che è una teoria senza fondamento (peraltro ci sono studi che lo fanno), quel "chiunque" avrebbe buon gioco nel dire che è un modo per metterci a tacere.
Insomma, questi tizi, in buona o cattiva fede che siano, sono in una botte di ferro.

La cosa curiosa è che se chi mette questi riferimenti sessuali e/o satanici (e chissà che altro) nei film e nelle locandine lo fa per manipolare le nostre menti... beh, sarebbe votato al fallimento senza degli efficientissimi complici.
E chi sono questi complici?
Secondo me sono quegli eroici paladini della morale che ci tengono molto a mostrarci con zoomate paurose, segni di evidenziatore, screenshot e rotazioni di 180 gradi qualunque cosa ambigua più o meno visibile (e più o meno presente) nei film e nelle locandine di cui sopra.

Se oggi un bimbo di otto anni riconosce una forma volgare nel castello della Sirenetta, forse è colpa di chi ce l'ha messa... ma senza nessuno che gliela indicasse, quel bimbo di otto anni avrebbe visto probabilmente sempre e solo un castello.
E "La Sirenetta" sarebbe rimasto solo un bel film pieno di allegria e sentimento, nonchè di insegnamenti morali.

Ah già! Ma i messaggi subliminali ci condizionano senza che ne accorgiamo.
Certo, questo potrebbe voler dire che abbiamo a portata di mano la soluzione al problema della guerra e a quello della droga, ma ovviamente è un piccolo dettaglio insignificante...